從李靚蕾事件看當「全職媽媽」女性的處境
李靚蕾離婚的長文剖白，引起了社會廣泛討論。不少焦點落在王力宏出軌身上。我不太想談論八卦，而是想在把焦點放在當中帶出的女性議題上。 「無論是過去或現代女性，選擇為家庭全心付出，實質上是屬於無酬的工作，是全年無休， 24 小時的多重角色（保姆／老師／打掃阿姨／司機／總管／伴侶／特助）。這份工作的薪酬應該加總計算，加上以你的能力不外出工作的機會成本，這應是家庭主婦透過自己努力應得的薪酬，不是被贈與或施捨的。」 節錄至李靚蕾原文。 我相信這段說話說到很多全職媽媽的心坎裏。我當了三年全職媽媽，很感覺到當全職媽媽的快樂與哀愁。當全職媽媽可以見證住孩子的成長，陪伴他走過人生路。同時，亦基於孩子缺乏其他照顧者的實際考慮。相比全職媽媽，全職工作有固定工時、有午飯時間，亦有薪酬。很多人以為家庭主婦很空閒，但事實上，全職媽媽24小時工作，全年無休。在小跳豆還不會走路的時候，連我去洗手間的時候，我也是抱住小跳豆去的，完全沒有喘息的空間。 全職媽媽是沒有薪酬的。相反，全職工作有穩定薪酬。社會是不容許公司拖糧或欠薪的。社會也有最低工資、強積金、僱傭條例等，讓員工得到合理的保障。全職媽媽是沒有任何保障的。當先生不給家用時，全職媽媽投訴無門，只能自己想辦法。當員工理所當然地取工資時，全職媽媽取家用時，卻有機會需看先生面色，或諸多阻滯。 現今的女性地位比以往高，但女性的地位卻會與職位掛勾。沒有人視全職媽媽為一個高尚的職業。很多時，全職媽媽是沒有地位的。她們一直在默默無私付出，對社會穩定家庭一直很有貢獻。而她們的貢獻往往被忽略，或付出被視為理所當然。 在小跳豆上學後，我從全職媽媽轉成在職媽媽。一方面基於經濟考慮，另一方面出於對自己及小跳豆的保障。工作可增加女性的安全感，日後在婚姻中萬一遇到委屈時，令自己可以有更多的底氣，也有更多的選擇。身邊不少全職媽媽也很希望至少找份兼職，讓自己在財政上有更多的自主，也讓自己不至於跟社會脫節。可是，也得在時間上配合到照顧小朋友才可以，而在缺乏託兒服務的社會下，這已經很不容易。 女性一直被視為照顧者的角色，即使我當了在職媽媽以後，照顧者的角色絲毫不 變。每天得送小跳豆上學再趕忙上班，回家後得趕忙煮飯再一直照顧小跳豆至他入睡，第二天起床後再重覆這樣的故事。相比媽媽，爸爸一句「不懂」或「工作很忙」，已可逃離育兒的責任，
